液相色譜-二級管陣列檢測器法（HPLC-DAD）對萃取液進行定性、定量測定。雖然該方法在國內較為普遍使用，但是卻存在著如下許多問題。

　　1）采用超聲波輔助甲醇提取方法，不能完全提取纖維上的染料。

　　9種致癌染料分別屬于直接、酸性、堿性和分散染料，化學性質差異較大，采用甲醇提取紡織品上的多種染料，方法簡單、快捷。但實踐表明，該方法只能提取纖維上的部分染料，且回收率較低，不能滿足Oeko-Tex Standard 100定量檢測要求。這樣對檢測機構而言，可能會因提取量較低而難以檢出，易導致結果的誤判，給檢測機構及相關企業(yè)帶來一定的風險。

　　2）采用HPLC-DAD法檢測，靈敏度低，若存在假陽性時，無法準確判斷。

　　目前HPLC-DAD法是***常用的檢測致癌染料的方法，但染料中常含有合成中間體、同分異構體和分散劑等，成分復雜，對檢測方法的選擇性和抗干擾能力要求高，在實踐檢測過程中若存在假陽性現象時，采用HPLC-DAD法進行定性檢測時，難以分辨，且該方法的靈敏度低、選擇性較差。

　　3）利用HPLC-DAD法檢測，檢驗周期較長。

　　按照目前GB/T20382-2006方法檢測，梯度淋洗程序時間太長，需要55分鐘，一個樣品從制備到檢驗完成，大約需要2個多小時，檢測效率低。

　4）標準中的個別染料名稱，化學文摘號沒有進行及時更新。

　　標準中堿性紅9，化學文摘編號（CAS NO）為25620-78-4，筆者查詢文獻資料，目前堿性紅9，化學文摘編號（CAS NO）已經更改為569-61-9。

　　5）標準中存在勘誤。

　　標準4.4部分0.0025 mol/L磷酸二氫四丁基銨溶液配置錯誤，標準中寫到“移取4 mL濃度為1 mol/L的磷酸二氫四丁基銨溶液于2000 mL容量瓶，以水稀釋至刻度”，若這樣配置的話，濃度顯然為0.0020 mol/L，考慮到后面梯度淋洗程序中流動相的使用也是0.0025 mol/L，因此應移取5 mL濃度為1 mol/L的磷酸二氫四丁基銨溶液于2000 mL容量瓶，以水稀釋至刻度。